"Шарашки" Берии и прочие "дела врачей" воспринимаются скорей номинально.

Но и "благородия", заметь, не идеализируются - понимают…, понимают, что технари никогда не станут ровней всяким князьям да графьям. И это тоже по-своему отталкивает и пугает.

Но за всем этим стоит основное: обустройство, легализация, быт…, и вообще главный вопрос "как жить дальше будем, какова дальнейшая судьба?".

Как же от этого понятия "судьба" сквозить тоскливой неизбежностью. Ненавижу это слово.

- А мне нравиться, что никто не заикнулся о "немытой России" и что только Европа достойный ценитель.

- Да? А я как-то и не обратил внимания, - Черто #769;в отвлёкся на свои бумаги, где у него под чёткими пунктами были обозначены ключевые моменты плана, - погоди, ща ещё пяток минут пар поспускают, я подытожу, и перейдём к насущным и первоочерёдным проблемам.

Дождавшись паузы, капитан встал и многозначительно вышел из-за стола, чем обеспечил внимание и наконец, полное молчание. Потянув ещё минуту, стараясь встретиться с каждым взглядом, веско начал:

- Сейчас 1904 год. До революций и падения царизма, до полновесных лениных, троцких, сталиных и прочих бухариных ещё целых 13 лет.

И не надо на меня зыркать!

Поминаемый тут с пиететом товарищ Джугашвили сейчас, поди, где-нибудь на югах в районе Тифлиса банки грабит и до великого мыслителя-хозяина ещё не дорос. Всему своё время.

Или вы хотите срочно из себя изобразить "строптивый ледокол" и качать права из Арктики? Или бежать искать господина-товарища Ульянова (не знаю где там он - в ссылке или на Баден-Баден пивко с сосисками потребляет) и пытаться править его умные мозги, торопя революционные преобразования? А затем с двумя высшими образованиями по специальности физик-ядерщик вязать красный бант и идти на баррикады?

Ничего не выйдет. Только напортачите. Должны понимать, не маленькие дети!

Да и революции, пусть и за всеобщее благоравноправие, которые совершаются под шумок очередной войны и на деньги иностранных спецслужб, добрым делом назовёшь с натяжкой.

Однако это не значит, что мне нравятся порядки, которые сложились в империи.

И предупреждать царскую власть, расписывая во всех красках русский бунт, не совсем правильно будет. Царя-Николая, узнай тот об ипатьевском расстреле, может и кондрашка хватить, а жандармерия и казаки сдуру кровью страну умоют.

А кто там ещё заикнулся о том, чтобы поставить на другую лошадку?

На кого там из Великих? Сандро, Константин, блин! Не хватало нам вляпаться в дворцовый заговор! С ума сбрендили?

Честно говоря, не хотел я принимать ничью сторону, но боюсь, совсем в стороне не отстоишься.

А потому буду исходить из рационализма!

Нам сейчас, как ни крути, следует опираться не на каких-то перспективных товарищей-большевиков, а на имеющуюся законную власть, которая нынче в силе. Для большей эффективности - непосредственно на самого главного сейчас в стране. Я имею в виду "хозяина земли русской".

Последнее намеренно произнёс с неприкрытым сарказмом и, получив дозу осклабившегося понимания, продолжил:

- Я тут слышал, дескать "Николай II не очень решительный правитель, подвержен чужому влиянию"…, в общем - пластилин.

Так давайте возьмём его и вылепим что нам потребно, превратив его в нашего человека.

- Круто! - Подали голос из зала, - подпустят ли нас к телу…?

- Николай любит всякие технические штучки. Уверен, заинтересуется и лично приедет посмотреть на "Ямал". Тут мы его и удивим….

А если уж говорить о развитии страны в политическом, социальном и техническом плане….

Я тоже на досуге проштудировал кое-что по царской России начала двадцатого века….

Мне думается, что не случись войн и революций "Ник номер два" тихой сапой без взбрыкиваний и горячки реформировал бы страну один чёрт. Медленными шажками…, долго и муторно, зато без крови.

А то, что элита-дворянчики зажрались и нюх совсем потеряли…. Ну, так эта сволотная коррупционная напасть, наряду с чиновничьим аппаратом сопровождает власть вечно.

Везде и всегда они одинаковые. Что при царе. Что, вспомните номенклатуру при Советах. Что при диком капитализме новой России в двухтысячных.

Свою концепцию о дальнейшем использовании потенциала под названием "Ямал" и его экипажа, то бишь нас, я уже озвучил - оказание технической помощи государству российскому. Знаниями и практикой.

Как это провернуть наиболее эффективно у меня только намётки. Ваши соображения и предложения будут исключительно приветствоваться. Как говорится, один ум хорошо, а семьдесят шесть…, сами понимаете.

Но прежде….

Есть точка зрения….

Считаю, что мы просто обязаны внести свой посильный вклад в ход русско-японской войны….

И предложить Морскому Генеральному штабу (и конечно царю) ускоренно провести Севморпутём хотя бы часть 2-ой Тихоокеанской эскадры.

Все эти выразительные паузы в последнем заявлении капитана оказались напрасны - особого удивления не было. Либо ждали чего-то подобного, догадываясь…, а скорей всего просто знали.

Поворчали слегка ратующие за смену строя, поминая непопулярность царского режима в связи с проигранной войной и суть - революционной предпосылки.

Кто-то заикнулся, что пара-тройка кораблей серьёзной роли не сыграют, когда вся война бездарно сливается генералами.

Да поспорили опять немного - на тему того что "импотентский проигрыш в войне заставил зачесаться кое-кого из генерал-адмиралов и приступить к реорганизации армии и флота, что хоть как-то подготовило Россию к Первой мировой".

И тут же пришли к общему мнению, что, дескать, "кому до #769;лжно уже наверняка задумались, да и вообще - а на кой ляд мы тут? Показать им кое-чего из хроник, имеющихся на "Ямале" - "Цусиму", подписание позорного мира, а то и кошмары "первой мировой бойни". И пусть это будет не так восприниматься, как если испытать на собственной шкуре, но все же…! Тем более что теперь-то, вся история может пойти иначе, если с их помощью "накачать" Россию технологиями и прожектами".

В общем, по поводу проводки каравана Северным путём сомнений не возникло - дело знакомое, досконально понятное (хоть что-то привычное в их не совсем простой ситуации).

Но в остальном….

Всё-таки вопрос об обустройстве стоял на первом месте. Всё то же - как жить дальше будем? И где? Не вечно же на ледоколе сидеть?

И суть предложения капитана подводилась к этому. Ещё раз пробежав глазами по своим распечаткам, он продолжил:

- Как я это вижу!!!

Организация базы. Где-нибудь в укромном местечке на северах: в губе, бухте, заливе. С географией мы опять-таки с вами покумекаем, чтобы и "Ямал" мог стоять у берега, и была относительная отдалённость от всяких любопытных проходимцев. Но и чтоб совсем не у чёрта на куличках, с возможностью подтянуть телеграф и "железку".

Я всё понимаю, Крым был бы предпочтительней. Север край такой - и климатически для людей тяжёл (кто поедет в холодрыгу?), и в плане энергозатрат на отопление, инфраструктуру и строительство дороговатым выходит.

Но сама специфика атомного ледокола, а так же необходимость секретности проекта, другого варианта нам не оставляет.

"Ямал" же не бросишь - ледокол это наш козырь. Центр. Технический и информационный.

- А мне нравятся севера #769;, - ухмыляясь, вставил "свои пять копеек" начбезопасности, - в тепле я начинаю портиться.

- Но далее…, - продолжил после смешков капитан, - для начала обустроить посёлок, с перспективой наукогородка и…, НПК (научно-производственного комплекса). А почему бы и нет? Будем, так сказать, кузницей новых технологий и идей, затем внедряя всё на производства страны. А через патентацию что-то и в мире, зарабатывая. Копилка в этом отношении у нас на сто лет вперёд! Доход, как я уже говорил, будет делиться поровну.