не принимает Троицу, у того нет
Мышления. И, следовательно, этот человек может быть очень
умным и даже очень богатым (чем обычно у нас ум и меряется), но
при этом слишком тупым для таких дел, как Вера или
мировоззрение.
Что такое Мышление? Как его не может быть умыслящего
существа?
Дело в том, что Мышление – это не просто способность
мыслить. Мышление – это способность понимать больше
собственной способности мыслить. Мышление – это способность
понимать нечто совсем не так, каконо тебе дано по твоей
природе мыслить, а так, как оно есть в самой природе того, о чем
ты мыслишь.
Мышление – это способность твоего же разума разбить
неожиданно для тебя самого колпак вокруг себя и насильственно
заставить увидеть непонятный, но действительный мир.
Давайте немного отвлечемся, чтобы понять, о чем я сейчас
говорю. Для этого приведем простой пример того, что такое
Мышление.
Аристотель.
Этот человек решил создать способ «мудрости» – стандарты
правильного мышления. Обобщая все достижения эллинской
философии, он объявил, что пришло время подытожить нажитое и
сформулировать приемы верного осмысления действительности.
Для этого он главным своим врагом объявил внутреннюю
противоречивость любой мысли, поскольку, в его понятии, только
та мысль верна, которая внутри себя не противоречива.
Соответствует ли истине подобная, непротиворечивая внутри
себя, мысль? Это – вопрос второй. Но для начала мы должны
убедиться в том, что сама эта мысль – здорова. А для этого
внутри неё не должно быть шизофрении – раздвоения смыслов или
их противопоставления друг другу.
Поэтому Аристотель объявил, что отныне главной опорой
будущей «мудрости» (философии) становится простая аксиома –
«ничто не может быть одновременно сразу и тем, что оно есть, и
тем, что оно не есть».
Давайте уговоримся – сказал Аристотель – что мы именно на
этом далее развернем и построим всю нашу систему правильного
мышления. Вот этого не должно быть больше никогда, чтобы у нас
какая-то вещь объявлялась и собой, и не собой в один и тот же
момент времени!
И далее, отталкиваясь от этого простого принципа, мы
пойдем вперед и у нас всё будет хорошо.
Аристотель далее показывает, что вот эта его формула
исходного ограничения бреда – «данная вещь есть только то, что
она есть и более ничто в один и тот же момент времени» –
является не просто принципом, который стоит в дверях и колотит
по голове всем вырожденцам, но ещё и формирует из себя
правильность всего дальнейшего пути. В ней есть и такая
способность и поэтому она – это первая пуговица, на которой всё
решается: застегнемся мы в итоге идеально или наперекосяк.
На элементарных рассуждениях Аристотель показывает –
смотрите, если мы начнём опираться на нашу главную аксиому, то
мы при самых же первых шагах нашего мышления сразу же
столкнемся с расширением её полезного действия – ведь из этой
аксиомы естественным образом формируется не только запрет
утверждать, что данная вещь может быть одновременно еще и чем-
то другим, но и запрет на отрицание